« Un formalisme impitoyable, sans rapport avec la vie »

Mediazona* a calculé qu’au cours des sept derniers mois, un nombre record d’affaires pénales relatives au « financement de l’extrémisme » (article 282.3 du code pénal) ont été portées devant les tribunaux. Alors que l’année dernière, 18 affaires avaient été enregistrées devant les tribunaux, 25 l’ont été au cours des seuls six derniers mois. Le nombre d’accusés augmente également : fin 2022, 60 personnes avaient été condamnées en Russie, et à la mi-août 2023, 97 accusés avaient déjà été jugés.
Quant aux extrémistes… L’anarchiste Azat Miftakhov, condamné à une véritable peine d’emprisonnement pour avoir brisé une fenêtre, devrait être libéré en septembre, mais la pression continue de s’exercer sur lui. La semaine dernière, Azat a été ajouté à la liste des « extrémistes et terroristes » de Rosfinmonitoring et les rumeurs d’une nouvelle affaire criminelle se répandent.
Le tribunal municipal de Moscou a déclaré légale la condamnation du député municipal Ketevan Kharaidze et a en même temps liquidé le Centre Sakharov*. Vous pourrez découvrir d’autres étapes de la terreur d’État dans le prochain numéro de la Chronique des répressions en cours.

Affaire Azat Miftakhov
Le mathématicien et anarchiste Azat Miftakhov a été ajouté à la liste des « terroristes et extrémistes » de Rosfinmonitoring. L’information est apparue sur la chaîne Telegram du département avec des mises à jour de la liste.
Une nouvelle affaire pénale va vraisemblablement être ouverte contre Azat, qui doit être libéré en septembre. En février 2023, les médias ont rapporté que le FSB avait ouvert un dossier contre la cellule moscovite du « Réseau « ** et mené des perquisitions chez des anarchistes moscovites. Dans le même temps, l’agence commence à contrôler Miftakhov.
Dans une conversation avec « Novaya », l’avocate de Miftakhov, Svetlana Sidorkina, a déclaré qu’elle ne savait rien de la nouvelle affaire contre son client.

« Fake »
Le tribunal du district de Kotelnikovsky de la région de Volgograd a entamé l’examen de l’affaire pénale contre Vasily Melnikov au sujet de « fakes » militaires sur la base de la haine politique (point « e » alinéa 2 de l’article 207.3 du Code pénal), écrit SOTA. L’affaire a été ouverte à la suite de commentaires sur les réseaux sociaux. Selon les forces de l’ordre, Melnikov a tenu des propos négatifs à l’égard des dirigeants russes et de leur politique, et il était membre d’un « certain nombre de groupes et de forums thématiques ». Fin juillet, Melnikov a été arrêté alors qu’il sortait de chez lui, placé face contre terre sur l’asphalte et menotté. Il a ensuite été envoyé dans un centre de détention provisoire.
En 2017, Melnikov a été condamné à 320 heures de travail obligatoire en vertu de l’article sur les appels publics à des actions visant à violer l’intégrité territoriale de la Russie (alinéa 2 de l’article 280.1 du code pénal) : il aurait proposé la création de la République autonome de Kotelnikovo ( ?!).
***
Sergey Podsytnik, rédacteur en chef de « Protokol.Samara », accusé de diffuser des « fakes » militaires, a été arrêté par contumace à Samara, selon le canal Telegram de la publication. Le tribunal du district industriel de la ville a ainsi satisfait à la demande de l’enquête. Sergey lui-même est hors de Russie depuis novembre 2021.
Les poursuites contre le journaliste ont été engagées dans le cadre de l’enquête sur le bombardement du bâtiment d’une école professionnelle à Makeyevka, dans la région de Donetsk, la veille du Nouvel An. L’ouverture de l’affaire a été connue en mai : les forces de l’ordre ont alors convoqué les deux parents de Podsytnik pour les interroger et, en juin, ils ont été perquisitionnés. Le journaliste a été inculpé le 8 août.
***
Natalia Guseva, présidente du « Golos « * de Chelyabinsk, a été poursuivie pour « fake » sur l’armée russe, a déclaré son avocat Oleg Stepanov à OVD-Info. Selon lui, l’affaire contre Guseva a été initiée à cause de ses posts dans Odnoklassniki sur les combats à Mariupol et Kharkiv. Après la perquisition, elle a été emmenée pour être interrogée.
Ildar Baimuratov, militant local et co-organisateur du projet « YouNeOdin74 », a également fait l’objet d’une enquête. Il est impliqué dans l’affaire en tant que témoin.
Après l’interrogatoire, Guseva a été libérée.
***
Le tribunal Basmanny de Moscou a condamné par contumace le militant de l’opposition Maxim Kats* à huit ans de prison pour avoir diffusé des « fausses informations » sur l’armée (point « e », alinéa 2 de l’article 207.3 du code pénal). Il lui a également été interdit d’administrer des sites web pendant quatre ans. Le ministère public a demandé que Kats soit condamné à 10 ans de prison et à une interdiction d’administrer des sites web pendant cinq ans.
Selon l’enquête, le 3 avril dernier, M. Katz, qui se trouvait hors de Russie, a publié sur sa chaîne YouTube une vidéo sur les actions de l’armée russe. L’opposant n’a pas reconnu sa culpabilité, bien qu’il n’ait pas nié avoir publié la vidéo. La vidéo a déjà été visionnée 2,3 millions de fois.
L’avocat de M. Kats, Alan Gamazov, a déclaré au tribunal que le ministère de la défense avait publié sa version des événements de Bucha après que l’opposant eut publié la vidéo, tandis que M. Gamazov a cité des passages des rapports des commissions internationales.

« La police a été découragée.
Elena Dorovskikh, rédactrice en chef de la publication 1rnd basée à Rostov, a été accusée de « discréditer » l’armée (article 20.3.3 du code administratif) en raison des informations de l’année dernière sur les tracts contre la mobilisation partielle affichés à l’extérieur du bâtiment du centre local « E », a rapporté la publication.
Dans l’information du 5 novembre, les tracts contre la mobilisation ont été qualifiés d' »extrémistes » parce qu’un code QR qu’ils contenaient conduisait à un appel aux soldats avec des instructions sur la manière de se rendre en tant que prisonniers de guerre.
Le protocole concernant Mme Dorovskikh a été rédigé « juste un jour plus tard », après qu’elle a reçu solennellement une médaille non gouvernementale « pour son travail militaire et patriotique ».
Comme l’écrit 1rnd, « les policiers ont été un peu découragés » par le fait que la médaille a été décernée à la rédactrice en chef par leur ancien patron, le général à la retraite du ministère de l’intérieur Vitaly Shevchenko.
L’avocat de Mme Dorovskikh, Vladimir Chesnokov, a déclaré que sa cliente « est une vraie patriote russe, qu’elle soutient la politique du gouvernement et du président » et que le protocole à son encontre constituait « une pression sur une journaliste et une ingérence dans les activités de la rédaction ».
Finalement, le tribunal Oktyabrsky de Rostov-sur-le-Don a rejeté l’affaire administrative de Dorovskikh en raison de la prescription. « Le protocole a été reconnu comme illégal parce qu’il a été établi sur moi en tant que rédacteur en chef, bien que l’auteur de la nouvelle soit différent. Et le délai de prescription de l’infraction est arrivé à son terme. L’essentiel est qu’il n’y ait pas eu de précédent. De nombreux rédacteurs en chef m’ont appelé et m’ont dit : « Nous sommes les prochains » », a déclaré M. Dorovskikh.

« Mosgorstamp ».
Le tribunal municipal de Moscou a traditionnellement « tamponné » plusieurs décisions à la fois.
Il a pleinement reconnu la légalité du verdict de l’ex-Mundepa Ketevan Kharaidze. Elle a été condamnée à quatre ans de colonie de régime général dans une affaire de fraude présumée (alinéa 4 de l’article 159 du code pénal). En plus de l’emprisonnement, Kharaidze a été condamnée à une amende de 700 000 roubles et à collecter cinq millions de roubles en faveur de la victime de l’affaire, le représentant de la société de développement Andrei Stepanov.
L’ex-député a été reconnu coupable d’avoir extorqué 15 millions de roubles à Stepanov – Kharaidze l’aurait menacé, en cas de refus de payer la somme, de perturber la construction d’un complexe résidentiel de luxe dans le district de Tver’. Selon la version de l’accusation, la condamnée a décidé de profiter du conflit entre les résidents locaux et le promoteur Aparth-Project et a proposé au représentant de la société de résoudre le problème pour le montant spécifié.
Mme Kharaidze associe les poursuites pénales dont elle fait l’objet au fait qu’en mai 2021, elle a déclaré son intention de participer aux élections de septembre à la Douma d’État et qu’elle a défendu les droits des résidents locaux.

Une autre décision du tribunal municipal de Moscou concerne la liquidation du Centre Sakharov*.
Les motifs officiels de la liquidation de l’organisation étaient les résultats d’une inspection imprévue initiée par le député de la Douma d’État Andrei Lugov. Les militants des droits de l’homme ont été accusés de violation de la « sphère territoriale d’activité » (l’organisation, enregistrée à Moscou, a organisé des événements en dehors de la capitale), de l’absence d’indication « agent de l’étranger » sur YouTube et de l’incapacité à mettre les documents du Centre en conformité avec la législation en vigueur. Le ministère de la justice a déposé une demande de liquidation en juin.
« Il s’agit d’un formalisme impitoyable, qui n’a rien à voir avec la vie réelle. Nous vivons à l’ère d’Internet, et aucune organisation n’est aujourd’hui limitée à une activité dans une seule région », a commenté l’avocate du Centre, Marina Agaltsova, à l’issue du procès.

Perquisition dans l’affaire du siège de Navalny***
A Perm, les forces de l’ordre ont perquisitionné l’appartement de l’activiste local Valentin Murzaev, a rapporté OVD-Info. Les forces de l’ordre ont saisi un disque dur, un ordinateur portable, un téléphone, et ont interrogé Murzaev en tant que témoin.
Les actes d’enquête ont eu lieu dans le cadre de l’affaire pénale contre Sergey Ukhov*, l’ancien coordinateur du quartier général de Navalny à Perm et le créateur de la chaîne Telegram de l’opposition « Perm 36.6 ». S’adressant à OVD-Info, Murzaev a indiqué qu’il n’avait pas vu Ukhov depuis cinq ou six ans.
La police n’a pas précisé de quel article l’ancien coordinateur du quartier général de Navalny était accusé. Le militant se trouve actuellement hors de Russie. Auparavant, le ministère de l’intérieur l’avait inscrit sur une liste fédérale de personnes recherchées.

Moskalev en cellule d’isolement
Condamné dans l’affaire du « discrédit » de l’armée, Alexei Moskalev, dont la fille a fait un dessin contre la guerre, a été placé dans une cellule de punition à la colonie pénitentiaire n° 6 de Novomoskovsk, dans la région de Toula. Selon son avocat, Alexei a été envoyé une première fois en cellule d’isolement punitif pour avoir été en retard au lever (six jours), et une deuxième fois pour ne pas avoir salué un officier de la colonie (13 jours).
Les proches d’Alexei Moskalev ont essayé de commander de la nourriture pour lui, mais le personnel de la colonie pénitentiaire 6 a refusé de le faire, ajoutant que les détenus du centre de punition n’ont pas le droit de recevoir de la nourriture. On a appris qu’il avait été transféré dans la colonie le 17 août.
L’avocat a également déclaré qu’on doit coudre une bande rouge sur le plastron de son client pour « tendance à l’évasion ».
Le personnel de la colonie a expliqué cela par le fait que Moskalev avait été condamné en vertu d’un article sur l’extrémisme (bien qu’il existe une bande verte distincte pour « tendance à l’extrémisme et au terrorisme »). Le marquage rouge, contrairement au vert, permettra, par exemple, de réveiller Alexei plusieurs fois par nuit et de le filmer avec une caméra.

* L’organisation a été reconnue par le ministère de la justice comme « agent étranger ».
** L’organisation a été reconnue par le tribunal comme une organisation terroriste et est interdite dans la Fédération de Russie.
*** L’organisation a été reconnue comme extrémiste et ses activités sont interdites dans la Fédération de Russie